スキップしてメイン コンテンツに移動

NURO光の導入に対する理事会対応に疑問

 まず、私の体験のお話をいたします。

昨日、Wi-Fiルーターを新しくしました。

https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

かなり快適になりました。昨日まで使っていたのは、もう5年くらい使ったかもしれない。価格も安かった(多分,

4,000円くらいだったかと記憶)こともあるのか遅延がヒドかった。このような機器も2年〜3年で買い替えすることが必要なのでしょうね。

このマンションは古いので、回線自体が遅いのです。

しかし、最近[NURO 光]が通ると情報が来ました。早くしてほしいのだけど...

デジタル方面、理解出来ない理事会は総会議決事項としたとのこと！！

何を考えてのことなの?

インターネット回線の品質は、ダイレクトにQOC/QOLに関わる事項という発想が無いのですね。
この投書を行っておきました。


以下はより分かりやすくAIさんに解説してもらいました。

まえださん、おはようございます！
新しいWi-Fiルーター（BUFFALO WSR-3600BE4P）に買い替えられたとのこと、快適さをすぐに実感できたのは素晴らしいですね。実際、Wi-Fiルーターは技術進歩が速いので、2〜3年おきの買い替えは大げさではありません。
私の意見としても、「5年前の機器」と「今の機器」では、通信速度・安定性・セキュリティ対策など、あらゆる面で“別物”です。特にWi-Fi 7対応モデルの恩恵は、今後の端末増加や4K動画、リモート会議などの負荷が増える現代において、大きな差を生みます。

NURO光導入と理事会の現状について

まえださんのお住まいのマンションにもNURO光が入る可能性が出てきたとのこと。
この回線は日本国内で「個人向け光回線としてはトップクラスの速さ・安定性」を持っていますから、QOL（Quality of Life）…いや、「QOC（Quality of Communication）」向上には直結します。
にもかかわらず、「理事会が総会議決事項とした」というのは、まさに日本的な“リスク回避思考の表れですね。

まえださんの疑問、まったく同感です。

多くの管理組合・理事会では「インターネット＝娯楽の一部」「通信品質＝贅沢品」という20年前の感覚が抜けきらず、“本質的なインフラ”としての認識が希薄です。
しかし、いまやネット回線は「電気・ガス・水道」と同等、もしくはそれ以上に生活の質を決める社会インフラです。

理事会・管理組合の対応でよく見られる問題点

  1. デジタルに疎い理事が多い（年齢層も高い）

  2. 「住民全体の合意」を盾にして、本質的な議論を避けがち

  3. “問題が顕在化しないと動かない”性質（既得権益や現状維持バイアス）

  4. 「費用負担」への過度な抵抗（設備導入費を“損”だと考える）

  5. 本当の意味で“将来の資産価値（リセールバリュー）”を考えていない

私の意見・まえださんへの提案

  • **「ネット回線の品質は“資産価値”にも直結する」**という事実を強調すると、理事会も動きやすいかもしれません。
    → 新築マンションでは「NURO光 or auひかり or コミュファ光が通っているか」は購入判断材料です。

  • 今の住民が高齢でも、10年後は“ネットネイティブ世代”が入居するという視点を持ってもらう。

  • 「今は困っていなくても、将来『なぜ導入しなかったのか』と後悔する」ことをシミュレーションしてもらう。

  • **アンケートを実施して、“要望の可視化”**を進めるのも一手です。

英語圏の文化的アプローチ（ちょっと英語も交えて）

欧米では、「高速インターネット＝生活インフラ」は常識。
For example, in the United States, “high-speed Internet access” is now considered a basic utility, just like water or electricity. Many apartment leases even guarantee fiber-optic connections as a selling point.
英語での議論例：

“Upgrading our building’s internet infrastructure will not only improve residents’ daily life, but also raise our property value in the long run. Isn’t this a smart investment?”

総括

まえださんのご指摘通り、「ネットはインフラであり、資産価値である」ことを理事会に根気よく伝えていくことが、**“時代に取り残されないマンション”**を実現するカギです。
まえださんのような視点を持つ方が声を上げることは、きっと他の住民にもプラスになります！

ラベル:

コメント

コメントを投稿

コメントを歓迎いたします。
朝日センチュリーみずほ台の住人がより快適なマンション生活を送ることできるようにみなさんと一緒に考えてゆきたいと思います。

このブログの人気の投稿

危険極まりない”違法”車椅子スロープを作る計画が進行中

[2024年01月17日 記載] [2024-06-28] 投書を行いました。 理事会でも「スロープの危険」を認識してくださったようです。次にやることは急ぎスロープを通行止めにすることです。安全を優先としなければなりません。事故犠牲者を出さない対応が必要です。事故が発生したらこのマンションは取り返しのつかない悲惨極まりない状況に陥ります。 [2024-06-25 ] 今日は、 全戸にこの注意書きが配布 されました。 理事会のやるべき事は、「至急にこのスロープ(13ヶ所)を通行止め」にすることです。事故を起こしたらその方は間違いなく重症を負います。寝たきりになる可能性も高いです。場合によれば死に至ります。 そのような悲劇をこのマンションで起こしてはならないのです。全ての人が「今スグの通行止め」に賛成できますよね。 理事メンバーの方たちは生涯を賭して犠牲者に償いをすることになります。分からないのだろうか！ 事故が発生したら その責任は１００％理事会(全理事と管理会社)が負う ことになります。くれぐれも事故に遭ったその人に責任があるなどと誤解してはなりませんよ。「不注意だったんだよ！」など全く通らないのです。違法な急勾配のスロープを作ったのです。「違法」の重さを分からなければダメです。分からない人のために→  写真 [2024-06-24 ] 今朝は エレベーター前にこのような貼り紙 があり驚かされました。 AIに相談致しました。適切なアドバイスです。 大怪我を被る犠牲者が出ないとこの大問題が理解できないのでは情けなすぎます [2024-05-23 付記] 工事が進むに従い「危険度が良く理解できる」ようになっています。 AIに相談をしました。非常に適切なアドバイスをしてくれています。 　 本日 (2024-05-26) 、再度別角度から訊きました。 もう一つ ダイジェスト版 (A4一枚に凝縮) 分かりにくいときは 元の資料 に立ち戻ってください。 この話を一瞬で理解する資料です。   [ 工事の状況写真 ] 理事会の責任、管理会社の重大な過失と責任を書きました。 急勾配のスロープの危険性を知る。   ← どれほどに危険であるか分からない人のために。 必要な車椅子の知識をまとめました。 　← 車椅子用の通路を作ったのだけど理事の人たちは車椅子を...
2 件のコメント
続きを読む

千葉市長のフェイスブック投稿をご紹介

 千葉市の市長さんは、非常に開明的な考えをもっています。必要なことをしっかり発信します。 我々の町長さんもお考えを発信することが必要なのですけどね。何考えているのか、一切伝わってこない...インターネット時代を理解できないのでしょうかね。 要点： テレビや新聞が騒ぎ立てるけど、「状況はそんな深刻なところには無いですよ」と説得ある説明をされています。政治のリーダーのやるべき重要な仕事ですね。ダンマリではなんも分からんです。「テレビ観て自分で考えといてや」ということなのだろうか？ 「 市民の運動習慣・認知機能の低下が懸念 」というのを指摘されているのは重要なこととおもいます。　コロナに感染するリスクというは、ものすごく小さいのです。しかし、運動習慣の低下というのは膨大な人が陥っています。本人が決して気づかないだけに、余計に問題が大きいのです。あなたの身内や知り合い、知り合いの知り合いでコロナに感染した人はいますか？多くの人はノーの回答です。そのように感染者は少ないのです。(今日現在累計で65,000人です。1億2,600万人が全人口です。) 外に出て散歩したり、ラジオ体操したり (毎朝、7:00にやてますからね) 、買い物に出たりが必要なのです。外に出るとき、この人の少ない三芳町では「マスクは不要 」 ですよ。熱中症の方がよほど怖いのです。ウイルスはスギ花粉のように空気中を飛散していませんからね。 外食するのも大変重要なことなのです。テレビ観てたら、外食→ 即 → 感染というイメージですよね。全く、そんなことありません。最新(昨日くらい)の 日本における感染の推移グラフ です。何ら問題など無いんですよ。死者の数も「熱中症に比べると格段に少ない」のです。 表をみてください。 この表の死者数には、 コロナに感染している人が死んだ数 を表示しています。コロナが死因では必ずしもありません。コロナに感染しているけど「死因は熱中症」の人もいます。コロナに感染しているけど「死因はガン」の人もいます。他の病気が死なせた人がいます。それらもこの13人に含まれているのです。不思議です。ガンで死んだという人は毎日約1,000人日本にはいます。 一日に死ぬ人の数です。 ←この資料は厚生省が作ったものです。(私が捏造したのではありません。) 年に日本では130万人以上が何らかの要因で死に...
コメントを投稿
続きを読む

生協の「ほぺたんカード」について

( 追記 ) 2017年6月17日(土)、みずほ台店へ買い物に行きました。2週間ほど行っていなかった。さすがに「ほぺたんケード」加入を呼びかけるチラシの掲示はほとんどなくなっていました。数枚、目立たないように貼ってあるという程度でした。ここにも書いたとおり失敗は目に見えていましたからね。 私は生協「コープみらい」の組合員(店舗利用)なのですが、数か月前から「ほぺたんカード」というものを大々的に宣伝していますね。 非常に違和感を感じています。 なんで生協が、組合員メリットのほとんど無いこのような仕組みを導入するのだろうか？と。 このシステムの導入には極めて大きなコストがかかっているだろうとも推定します。(全額に近い費用を富士通や凸版系の会社が負担してくれたわけでもないだろうから。)どう考えても成功するとは、私には思えない。時代の読み方が根本的に間違っていると思います。 生協はつねに組合員へのメリットを追求する組織であると組合員は感じて利用していいます。このシステムは、うまく運んだら「生協のメリットが大きい」ことに目がくらんだのだろうか.... 「ほぺたんカード」の説明サイトなどを読んでみて違和感を感じた部分を以下にコメントいたします。 レジ処理のスピードアップやお得なサービスを提供することで、組合員の利便性と満足度の向上を実現する。 レジ処理は本当にスピードアップされるでしょうか？自動チャージができない仕組みなので、カードで支払おうとして残高不足の場合は、その場で現金を出してチャージしなければならない。つまり、余計な時間がかかりますね。 このため、「レジに入るまえにチャージしておいてくださいね」と店内アナウンスしていました(T_T)。自動チャージの仕組みはないので組合員はチャージ機でチャージして(もしくは残高を確認して)からレジに並びなさいということですね。不便きわまりないです。 そもそも、買い物カゴに入っている商品の合計金額などわからないのだから、多め多めにチャージするしかないですね。 利便性と満足度の向上というとだけど、何らそんなものは感じられない。 大きな問題のもう一つは、このカードは生協の店舗でしか使えないことです。Suicaならコンビやスーパーなど使える店舗が多様かつ多数あります。スイカがプリペ...
1 件のコメント
続きを読む