追記（2026年10月22日）：町が外部サービスの一時停止を公表――安全を優先した対応を評価したい この記事の公開後、三芳町が「Webサービスの一時停止について」というお知らせを掲載していることを確認した。PHPの脆弱性を受け、安全性を確保するために「わが街ポータルみよし」と「地理情報システム」の２つの外部サービスを一時停止しているという。再開時期は、決まり次第知らせるとしている。［7］ 私は、この対応と公表を評価したい。 朝の問い合わせに明確な回答をいただいたことに加え、町の主要ホームページとは別のサービスについても、安全確保のための対応が行われていることが分かったからである。住民に不便が生じるとしても、安全のために一時的に利用を止め、その理由を知らせることは大切な判断だ。 「町ホームページでは使っていない」と矛盾するのか 今朝の回答は「三芳町ホームページでは、PHPを利用しておりません」というものだった。それを読んだあとに「PHPの問題でサービスを停止」と聞くと、少し戸惑うかもしれない。 しかし、町のホームページからつながるサービスが、すべて同じ仕組みで動いているわけではない。例えば、商業施設の案内所と、そこから案内される各店舗では、設備や管理する会社が違うことがある。それと同じように、町の情報を載せる主要ホームページと、外部の会社が提供する地域情報や地図のサービスでは、使うソフトウェアや保守担当が異なる場合がある。 したがって、 主要ホームページではPHPを使っていなくても、別のサービスには確認や対策が必要になることがある。 今回の発表は、今朝の回答と矛盾するものではない。 停止したことだけで「被害が出た」とは言えない ここは誤解しないようにしたい。町のお知らせは、安全性を確保するための一時停止を伝えたものである。不正アクセスや情報漏えいが起きたと発表したものではない。また、個々のサービスが今回の問題の影響を受けると確定したのか、修正作業がどこまで進んだのかも、このお知らせだけでは分からない。 私の問い合わせが今回の対応のきっかけになったかどうかも不明である。町やサービスの提供会社が、それぞれ情報を集めて進めていた可能性もある。そこは結び付けず、 実際に確認できた対応を、そのまま評価したい。 今回の経験を、次の安心につなげてほしい 本文...
A棟前にはもう一本「ナラ枯れ」した"コナラ"の木があり危険な状況です。
理事会にはこの文書を提出しておきました。
当初の診断はさらに確固たるものとなりました。
診断： 対象樹木は「ナラ枯れ（ブナ科樹木萎凋病）」により完全に枯死しています。
状態： 治療による回復の可能性は一切なく、樹木は構造的に脆化が進行している危険な状態です。
この確定診断を受け、前回の報告書で提示したリスク評価と行動計画の緊急性は、より一層高まったとご理解ください。特に、以下のリスクは現実的な脅威として差し迫っています。
物理的危険： 枯れ枝の落下や、強風・降雨による倒木のリスク。
生物的危険： 樹木内部で越冬しているカシノナガキクイムシが来年初夏に飛散し、周辺の健全な樹木（隣のカシ類など）へ被害を拡大させる感染源となるリスク。
公衆衛生的危険： 枯死木の根元周辺に猛毒キノコ「カエンタケ」が発生するリスク。
つきましては、前回ご提案した行動計画、とりわけ以下の初期対応を、可及的速やかに実行されることを改めて強く推奨いたします。
安全確保の徹底： 樹木周辺の立ち入り禁止措置と、全住民への危険性の周知。
専門家と行政への連絡： 樹木医による正式な診断書の取得と、三芳町役場の補助金制度
★ A棟前の小公園の道路際の木も気になりました。写真
理事会へこの文書を提出しておきました。
以下はChatGPTによる分析説明です。
以下はPerplextyによる分析説明です。
このサイクルの速さは一般人には想像できませんね。
コメント
コメントを投稿
コメントを歓迎いたします。
朝日センチュリーみずほ台の住人がより快適なマンション生活を送ることできるようにみなさんと一緒に考えてゆきたいと思います。